Fara a intra in miezul problemei (pe care probabil il socotesc mai mult cu inima si mai putin cu mintea) nu pot sa nu ma gandesc la scenele la care am fost de nenumarate ori martor in orasul de bastina atunci cand vad ce se intampla in SUA vis-a-vis de imigrantii "ilegali" (zice onor' guvernul SUA). Acele scene vizau prinderea cainilor "vagabonzi"/fara stapan de catre hingheri.
Era cam intotdeauna un "desant spectaculos" cu masini care opreau brusc, hingherii sareau din masina, aveau un bat cu o sarma rotunda in varf pe care-l treceau dupa capul animalelor. Odata prins in lat cainele incepeau scene de groaza in care cainele se zbatea, hingherul tragea cu furie, pentru ca intr-un sfarsit sa arunce cainele cu brutalitate in cusca instalata in furgoneta.
Explicatiile autoritatilor la acea epoca pentru acele actiuni barbare erau centrate in jurul nevoii de siguranta a cetateanului si a pre-intampinarii multor rele care ar fi fost posibile daca cainii ramaneau pe strazi. Bineinteles ca odata luati de pe strada ceea ce ii astepta la "padoc" era mai rau decat moartea. Asta este insa alta discutie.
Cam la fel se comporta si guvernul american cu "imigrantii ilegali". Scene de o violente incredibila, cu arestari "musclées"/in forta, oameni care se zbat, implora. Este pur si simplu imposibil sa vizualizezi asa ceva. Parca sunt niste demoni coborati din infern.
Ma gandesc ca ar putea sa existe si modalitati mai "omenoase" de a trata niste amarati care oricum sunt batuti de soarta si au sufletul in gura. Dar cred ca raul este mult prea raspandit in lume si a infestat fiecare coltisor al ei ca sa mai vorbim de "umanitate", "umanism", "empatie", si alte astfel de epitete revolute si aruncate la cosul istoriei.
